设为首页 客户端下载
所在位置:>首页>意见箱

真实想脱贫,地方阻拦

发布时间:
尊敬的政府各领导:现在国家努力让贫困人员脱贫,但是确是艰难险阻,我今年25岁,我来自淮安市淮安区茭陵乡章集村,我叫章德前,身份证号:320882199406154012,电话:15949088725,我家是低收入户,因我2岁时父亲不幸去世,我母亲今年48岁,母亲把我从小带到大,随着国家政策以及乡里乡亲帮忙,去年修建了房屋,生活越来越好,家庭条件不富裕,我15岁不读书在扬州打工,工地上做水电工,努力赚钱,改善家庭生活,早日脱贫。下面我实名举报淮安市农村商业股份银行不作为,不负责。扶贫得不到支持,得不到真扶贫。 今年夏天9月份,我从扬州回家看望母亲,到家后看到左邻右居屋顶都安装了光伏,我就询问怎么回事,因为在扬州看到过,后来看他们不但每个月不用交电费了,还能有几百元收入,我于是打起了装光伏的念头,因为种植养殖我就不能出去打工了,装起光伏,我不但可以出去打工赚钱,光伏在家有太阳每个月还能给我带来600元收入,但是手里没有钱,家里修建房屋还有外债,我就询问了村里,村里说可以去申请扶贫贷款,还可以免利息,我之前有申请过2万元,我于是去银行询问,我说我想把2万元还了,然后申请3万5千元出来安装光伏,茭陵农村银行说不可以,我又去淮安区扶贫办咨询,扶贫办人告诉我可以,我是扶贫名单里的,只要是增收项目都符合,种植养殖,光伏都可以,都属于增收项目,还给了我一份文件(淮安市阳光扶贫政策文件),我看了特别有信心,有低,我于是就去淮安区商贸城那里洽谈了光伏,交了1000元定金,我回来后到茭陵农商行,我说我要安装光伏,扶贫办说可以申请,但是茭陵农商行说不可以,要我去总行咨询,我于是去了淮安大市的总行,总行说不行,我说为什么不行,我就想安装光伏,他们说只能种植养殖,我说我不想种植养殖,因为种植养殖需要我在家,那么我出去打工就打不了了,我又跑了扶贫办,扶贫办说可以,让我再去农商行,我跑了10几趟,就是不行,为什么我想脱贫的一个人,就不让我增加脱贫呢?我打各种电话也没有人给我解决,我1000元定金也退不回来,我现在还想安装光伏,但是就是不行。 淮安农商行网站上写的扶贫贷款条件,我都符合,为什么不给我贷款呢?我跑了10几趟为什么不一次性拒绝我,还让我等等。我们国家主席习主席说打好脱贫攻坚战,农商行为我们这些低收入户做了什么?有政策支持,为什么不支持。 我们村好几户和我一样,都想安装光伏,为什么就不给扶贫贷款支持,我该去哪里投诉,我该去那里申请。 那些说让老百姓把日子过得越来越好,奔小康,我们怎么奔?

反映无锡地区官员徇私舞弊

发布时间:
尊敬的领导, 我叫王维一,身份证号34220119501014915,无锡市民,普通百姓。关于我和无锡茂业房地产公司(被告),是当地最具有代表性的案件之一,现向您反映、求助法院可以公平审理的请求。案件来龙去脉,电视台报多次道过,放U盘里。 原本只是一起普通民事案件,即房地产公司与个人的民事纠纷。但地方法官包庇、徇私舞弊行为,确实已逼的我家破财尽。 一、法院替被告说谎,徇私舞弊、包庇房地产公司。判决书中,把茂业公司合法验收收间主观地“提前”了2年。明明是2014年12月5号才通过整体消防验收,法官在判决书上却写,在2012年就通过了。2012年并未获得整体消防验收,不具开业资格。可恨的是,对这个问题,法官是调查后说谎。对我提出的财产保全,故意拖延,配合茂业房产公司拆店。 二、审判法官调查后更改案件焦点。2015年首次在南长区法院开庭,双方最主要的争执是茂业房产公司开业前是否具备开业资格,是否是合法开业。当时,审判长陈利、审判员袁丽娟最初也将焦点定为争执消防验收时间,并由书记员朱音记录。但是最终在判决书上,又改变了案件焦点,改为是合意还是单方违约。 三、法官故意拖延判决。2015年9月开始,归普通经济纠纷案法官直接说案情复杂,不适应3个月简易程序,必须普通程序需6月审理案件,但后来一审法院延期2次,共用了22个月。法官说因案情较为复杂。然而后面一年多的时间里,却再不过问有关案件的情况。曾私下“表示”过,打官司时间成本也是很高的,不想多说,自己理解吧。最后,一审后的材料在书记员袁野手上,又“存放”了6个多月不归档。 四、代理审判员袁丽娟在法庭上充当被告方的律师。当被告茂业公司表示,陈述完毕后,袁法官充当被告律师进行补充,并让书记员记录她所说的话。事后的解释是,她要确定下被告是不是那些意思表示。她这种自己说、自己记、自己判的案件,毫无公平可言。 五、法院支持非法行为、打压合法诉求。我的诉求:对变卖我们设备、处置装修,非法收取的物业费、租金、押金等各项费用,法官仅仅提到押金,把变卖设备设施所得、违法期间的租金、物业费,全然不提。相反地,法官要求我们继续赔偿茂来公司自2014年12月开始及以后的租金、综合服务费、推广宣传费,这毫无道理,茂业公司直到2014年是否是非法、强制开业,法官却全然不管。判决因为如果提及的话,会涉及其他多家百姓商户,多达几亿元非法所得。维护茂业公司非法利益,判决书上对我离开时间说谎,对这一时间上前后矛盾。 (六)中级法院法官姜丽丽睁眼说瞎话。姜法官赤裸裸地袒护茂业房地产公司,把对我们提出的,凡是对被告茂业公司口头上、书面上、实地里,承诺可使用明火的证据(不管是合同,还是现场该店铺内的燃气管道),都已经摆在眼前,她仍全部否定。说证据不够充分,赤裸包庇。这就应验了我们当地的茂业房地产公司传闻,茂业在无锡就是“官”,官就是天,谁敢告它,就是找死。今天法治不断健全社会,我还相信公正。但凡有一点公平公正,也不会上诉到高一级法院。 我承诺,以上反映的情况全部属实,愿承担全部责任。 肯求政府,公正、公平审判。 反映人:王维一 日期:2019年1月14日

控告

发布时间:
控告 控告人:汪洪兵、男、1967年9月22日生、居民身份证号:320922196709220334、汉族、个体户、住滨海县东坎街道办阜东南路38号、手机 号码;18012587966 被控告滨海县人民政府东坎街道办事处、 滨海县人民政府东坎街道办事处党委书记:手机号码:13912547776法定代理人:王海荣、滨海住址; 县城幸福路1号; 被控告人:叶为海、男、1958年11月27日生、居民身份证号:320922195811270835、滨海县人事局书记、住滨海县东坎街道办红星北巷7号,手机号码:13805118881 请求事项: 控告人不服滨海县人民法院(2018)苏0922民初996号民事裁定书之裁定,特依法提起上诉,请求二审法院依法撤销一审裁定,指定一审法院进行评估及计算赔偿标准。 事实与理由 一审法院认定控告人汪洪兵与被控告人滨海县人民政府东坎街道办事处、叶为海财产损害赔偿纠纷案件属于行政诉讼,不属于民事纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,本案属于民事纠纷,因该案系叶为海玩忽职守、利用职权强制拆迁控告人的房屋引起的纠纷,非裁定书书中的“非平等民事主体之间的财产纠纷”,我与叶为海之间是平等的民事主体,其在庭审中陈述其是受到滨海县人民政府东坎街道办事处、滨海县人民政府、盐城市人民政府指派办理相关拆迁事宜,但是其未向法院提供任何加盖了上述单位公章的相关文件,所以该民事裁定书适用法律错误。在案件审查中,未进行任何关于本案房产及拆迁事宜的调查,在2018年4月29日庭审中,我申请法庭调取航测图,法庭同意调取航测图,但是至今未前往任何单位调取航测图,航测图是能直接反映拆迁房屋是否是违章建筑,庭审中“法院可以调取航测图,但法院不会认定涉案建筑是合法建筑还是违章建筑,因为这不是法院的职责范围”,2017年中华人民共和国最高人民法院审理许水云诉金华市婺城区人民政府行政强制及行政赔偿案的指导性案例中明确对是否是合法、违章建筑是由法院认定,该民事裁定书主文中直接说明“这不是法院在职责范围”,明显是滥用职权、相互推诿,直接就能把法院职权范围内的事情给说没有了。在审理中我向法院提交鉴定申请书,法庭以种种理由1、2018年4月19日审理中法庭表示其要与鉴定科对我提交的的鉴定申请书是否能鉴定、是否需要鉴定等进行征询,我申请的是对我被拆迁房屋土地上新建筑的房产进行鉴定(就是在拆迁房屋后新建筑是门面房进行鉴定),经我了解情况,鉴定科表示有房产证等材料的就可以鉴定,但是需要民一庭向鉴定科提交加盖民一庭公章鉴定申请书,民一庭未向说我说明任何情况,直接就向我说明房产已经被强制拆迁,过去被拆迁的房屋无任何材料进行鉴定,我申请鉴定的是现在的房屋不是过去房屋,在上述案例中“人民法院应当综合协调适用《中华人民共和国国家赔偿法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定,依法、科学决定赔偿项目和赔偿数额,让被征收人得到的赔偿不低于其依照征收补偿方案应当获得、也可以获得的征收补偿,但国家赔偿与行政补偿相同的项目不得重复计付。具体而言,对于房屋损失的赔偿方式与赔偿标准问题,婺城区政府既可以用在改建地段或者就近地段提供类似房屋的方式予以赔偿,也可以根据作出赔偿决定时点有效的房地产市场评估价格计付赔偿款。鉴于案涉房屋已被拆除,房地产评估机构应当根据婺城区政府与许某某提供的原始资料,本着疑点利益归于产权人的原则,依法独立、客观、公正地出具评估报告。”最高院都可以的对过去的房产进行评估鉴定,怎么到民一庭就不能鉴定了,并且鉴定的是现在的房屋。这完完全全玩忽职守,对案件的具体事实未进行任何调查,就驳回了原告的起诉。在庭审中及调解中被控告人与控告人之间一直存在对本案赔偿多少、怎么计算赔偿款等事项一直无法有一个合法的依据,被控告人表示如有合法的赔偿标准其同意赔偿,不管多少数额,但是在案件审理中未依法对案涉房屋的价值及其他损失进行的合法的认定,为什么控告人与被控告人都同意赔偿,只是赔偿多少怎么认定的问题,但是控告人的诉讼请求却被法院驳回,民事裁定书中未提及一句被告辩称等陈述,难道被告就没有出庭?就我一人出庭的?,这明显属于文书制作错误的。该案件中明显存在相互推诿、玩忽职守、案件适用程序错误、认定事实不清、文书制作错误等问题。根据控告人上述说明,本案属于民事案件的受案范围,案件适用法律错误、文书制作错误等问题。 ?此致 ? ?控告人:汪洪兵 2018年11月1日 ?

求助申请书

发布时间:
求助申请书 申诉人:汪洪兵、男、汉族、个体户、住滨海县东坎街道办阜东南路38号、手机号码;18012587966 被申诉滨海县东坎镇人民政府,住址:滨海县城幸福路1号。 法定代表人:李章保,滨海县东坎镇人民政府镇长。 被申诉人:叶为海、男、滨海县人事局书记 请求事项: 不服(2018)最高法刑申1102号,申诉人(被侵害人)汪洪兵因有证据证明对被申诉人侵犯申诉人人身财产权利的行为应当依法追究刑事责任。对滨海县东坎镇人民政府、叶为海的渎职罪、滥用职权罪的指控,不符合刑事自诉案件受理条件,不予受理。驳回申诉通知书。”申诉人将事实与相关法律法规对照心中不服。 事实与理由 一九七四年东坎镇蔬菜大队三组在位于东坎镇阜东北路西侧(东星桥北端,又名大牛桥)现在门面房号为55号57号59号地段,起建了人字头三间门面房,一九八九年该队将门面房卖给陈洪喜。一九九零年左右陈洪喜将该门面房出售给我汪洪兵。(有协议书和票据等六件)我一直作为缝纫店、做面食店、收购店,理发店经营。 合法的私有房产被侵害,直到1995年被叶为海为首的人拆除。先斩后奏没有合法手续(叶为海时任东坎镇副镇长,东坎镇拆迁房屋总指挥,是个响当当的人物)申诉人的活命房被拆除后,多次要求赔偿,叶为海没有及时解决,按着叶为海使用绝招,答允。以研究解决。要求申诉人(我汪洪兵)拿出证据来,申诉人我将相关证件的复印件交给他,他将其撕得粉碎,非要原件不可。我急得无法,只好将原件交给他了,交出以后,再去找他时,避而不见,今日出差,明天开会,后天办事,根本不惹我,将我当着小猴子耍弄,欲将我玩死了。我受骗上当了。将证据的复印件撕的粉碎,一定要原件好研究。由于申诉人(汪洪兵要求赔偿心急)过分地信任时任副镇长、总指挥,将购买房协议发票等原件六件全交给了叶为海。叶为海阴谋得逞后,将申诉人当猴子耍。全天开会,明天出差,后天下乡,就是不理睬,不解决,一拖再拖。申诉人天天跑。月月要:叶为海等人又使出另一招,说:“我们没拆你房子,你有证据吗?”恶恐人知便是大恶。坑害百姓,影响较大,破坏党群关系,违纪违法。 逼得申诉人连气都喘不上来。就是这个总指挥还升任了镇长,岂料他早就下过托子, 在没有法子可想之时,申诉人多次上访,后来请求法院解决。法院要求提供证据,证据虽有旁证,但缺乏原始的证据。主要知情人不敢证,怕遭遇镇长打击报复······ 只道2013年,叶为海迫于全国反腐形势昌盛写了个证明给申诉人:文曰:“1995年阜东北路改造拓宽,县政府交由东坎镇具体实施,汪洪兵是拆迁户,被拆原蔬菜大队锯木厂,房屋两间半约150平方米左右,当时提供的买房协议书和发票,有指挥部材料档案管理员保管,因年久更迭。资料无法查找,情况属实。(证明人)叶为海2013年3月7日。 健康的人身被伤害,被侵犯,至今经常发病。申诉人本身在去南京调取有关材料时,东坎镇派员执行陪同。不懂扣押我的身份证。同时陪同人员用事前备好的茶叶泡一杯茶给我喝,不到1分钟我发生了心肺突然衰竭,呼吸急促,视力模糊,险些丢掉性命《宪法》第三十三条三款规定:“国家尊重和保障人权。”被申请人借以陪同之机,希望申请人消失。也省去了三间门面房赔偿费。不了了之,人权受到侵害。身体受伤害,至今心脏不好,常发病,我所申请的事实确属客观实际,没有虚伪成分。 申诉人合法的私有房产被侵害,我连续二十几年,分文不赔,也不肯承担责任。换来的不是一般字的白纸条申诉人的心不法平静。将作为靠一双手起家的劳动人将青春的汗水洒在上访路上,由青年变为中年,只要有良心的正义的人们为我惋惜,感叹!我的公道哪里讨?哪里找?并使尽各种恶劣手段对付平民百姓的我。能容忍吗?本案是“民告官”,比登天还难,还中国公民的一个公道,维护“宪法”和法律的尊严。 申诉人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条三款规定:“自诉案件,由人民法院直接受理。” 第339页19题:哪些案件由人民法院直接受理?自诉案件由人民法院直接受理。“自诉案件包括下列案件(1)(2)(3)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任。”四款规定“任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用”。对照法律,叶为海居在法律之上,法律之外,他截留了,他拖欠了,故意抗法。 申诉人请求法院立案受理是对还是错?《宪法》第十三条一款规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯。”三款规定“国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用,并给予补偿:(宪法3页第29行) 根据《中华人民共和国物权法》第42条三款规定:“征收单位,个人的房屋及其他不动产,应当依法给予拆迁补偿,维护被征收人的合法权益;征收个人住宅的,还应当保障被征收人的居住条件。” 申诉人对照《宪法》、《物权法》和“哪些案件由人民法院直接受理?等与事实情况比较对照,对本案不受理,是滨海法院错,还是宪法规定错?是滨海法院对,还是专业法律母版书中说的错?不论是行政诉讼,还是民事诉讼被当就是不出庭,暗箱操作。委托代理人胡说蛮缠,“时效已过”“违章建筑”“职业行为不该赔偿”没有责任。证明扶邪压正,坑民害民的负能量,“证明不作为”赔偿依据等等。搪塞而已,一拖二赖三不惹。扬长而去,故意不作为。等为叶为海的不当行为涂脂抹粉,一言以闭之。“官拆民房,不像赔偿”。与“依法治国,依法治县,依宪执政,反腐揭廉”的大政方针相抗衡。丢操“为人民服务”的宗旨。实在令人失望和遗憾。申诉人两头“死”,我政府和当事人,不惹不向不作为;起诉法院,裁定驳回不受理。我总不属于受当小范围。能我谁讨公道。一逼,二逼再逼!逼得我走投无路,被迫申诉, 由本案引发出的思考:我的祖辈、父辈当过红军、八路军、跟着毛主席为人民打江山,求解放,外公爹张广余1932年左右参加红军,我的外公一九四四年参加八路军。没想到建国60年后,为个人合法房屋被拆毁,不予赔偿,跟着我汪洪兵受罪、受气,何况我本人是省个协代表,“县光彩之星”等,积极遵纪守法,维护宪法和政策,居然受到多次打击报复和伤害,好人受气。邪恶腐败神气。老革命受累了,心里不是滋味,请最高人民法院明察惩治腐败,事实是胜于雄辩的。维护公民合法权益。 ? 此呈 ????????????????????????????????????????求助申请人 汪洪兵 二O一八年十一月十四日 ? ? ? ? ?

江苏省淮安市清江浦区政府霸占我家拆迁安置房

发布时间:
[cp]江苏省淮安市清江浦区政府霸占我家拆迁安置房! ! !与民争利! ! ! 我叫董崇伟,电话15851737955,我家是2012年6月7日在现在的叶语世家拆迁的,当时区政府承诺两年交房,现在房子已经建好四年多了,其它人家都早已入住,而区政府.拒不交付我的安置房,也不支付延期交付费用。请领导为我家主持公道! ! !请大家帮.助声援! ! !请各位新闻媒体来电来人采访曝光!!!谢谢大家!!!

泰兴市官员王全兵无视十九大精神和习总书记的狠刹"四风",严惩腐败谁来管?

发布时间:
尊敬的各位领导你们好,为什么泰兴市政府办城建办的主任王全兵违法乱纪把我儿子给撞骨折后一直逍遥法外,一分钱不赔偿,竟然还公然让我们送礼送钱给他,并且多次勾结有关政府部门,比如下面司法所、交警队和公安局等对我们和我老丈人家多次进行恐吓威胁,已经严重的威胁了我们的正常生活和人身安全。我万万想不到一个为人民服务的,最神圣的泰兴市公安局的城区交警支队都能和他严重勾结串通,为了包庇和欺上瞒下。还有救死扶伤的泰兴市人民医院也为他把我们赶出医院不给顾铭治疗,就连泰兴市纪委都不管不问,竟然也开始包庇和放纵王全兵的违法乱纪问题。和我口口声声说王全兵违法违纪他们不管。还说官员违法乱纪与他们无关,他们职责不是做这些的,还怕我把他们所谓包庇王全兵违法乱纪的材料给曝光和给上级领导知道了。为什么这么恶劣恐怖的事没有一个人去管?难道习总书记时刻强调反腐问题都没有人执行吗?难道他们都想逼着我们上访吗?乞求领导们百忙之中处理下,跪谢了

江苏东海,驾照科目二练习收费

发布时间:
前几天考驾照科目一过了,到了科目二,问教练 哪会可以考,他说 二个月间隔期 到了提前通知 ,然后去练车,练车一小时交费200元,我想知道这是正规的吗?从来没听说考驾照练车需要交费的。

房屋被强拆

发布时间:
距2018年10月20日位于淮安市淮阴区徐溜镇民族村8组房屋被强拆至今已过数月。期间曾多次主动与当地拆迁部位沟通,在沟通过程中,徐溜镇镇府乘家中无人,偷偷将房屋强拆,后多次向淮阴区有关部位反映,得到回复均为正在协调,直至今日徐溜镇镇府未采取任何挽救措施。我本是农民,在淮安等地均无房产,数十年积蓄建起的房屋也被无情强拆,年关将至,恳请省纪委的各位领导能在百忙之中,挽救我一家人于水火,在此拜谢。

我要举报

发布时间:
咱们秦淮区,国资办下属的壹城集团~市政公司成立短短几年来,肆意妄为量身定做招标单位条件,变相指定中标,操纵工程中标单位。具体提两个人有据可查,一,壹城市政法人庞军,17年染指多个河道工程,有多个不符合规定的新增零星项目,为了达到私欲从办公会走了。有件蹊跷的事本来因为这些项目应该被招去谈话的,他的心腹沈军却替他去解释了他到没事。今年在lg和杨庄地块庞军会同安城集团刘志勇,居然操纵渣土车洗钱,缺少到如此胆大。二,壹城现任总经理助理朱明,虽然他躲避了庞军总经理的锋芒,但是也是“饥渴难耐”,四方新村在中标单位第一名第二名间通过区招标办居然操纵了。往后虽然收敛不插手主体工程,却在多个合同外的附属工程进行运作。举例:瑞金路的回填曾经居然爆出一次高达800万的变更,庆新啊单位成本刘宁这个同志发现的早,及时阻止了。在瑞金路自来水突然增加300万还通过自身与自来水公司z主任关系操纵旗下新开源实施,以此洗钱,当然他可以推脱给公司前期部。提到前期部,更是与同姓女同志暧昧不清,联手操纵各个附属工程,强电通过远能设计增加孔数扩大资金,更是指定了强电的内部招标中标单位。他还在绿化,燃气,弱电(苜蓿园大街倍优特弱电中标单位,广电牵头原本弱电的造价居然翻了一倍,本来就已经下地的线缆居然又下一次只不过从西到东,原本500米硬是做成了2公里。)。成本章鹏多次提醒其收敛,奈何位高,不予理睬。哎罄竹难书,真诚的向组织汇报。

江苏常州溧阳市戴埠镇景乡苑商务酒店 把政府公共车位霸占商用

发布时间:
江苏常州溧阳市戴埠镇东王庙 景乡苑商务酒店 在1月7号 私自建停车栏杆和亭子 把 政府划的公共的10几个停车位 给商用 在如今停车资源紧张的情况下 是不是违法违建 官商勾结。希望有关部门领导 到戴埠镇景乡苑商务酒店了解处理一下,给老百姓一个说法。

严肃处理淮阴师范学院李相银

发布时间:
尊敬的纪委领导,你们好: 我是淮安的一名高校教师,最近看到新闻报道,淮阴师范学院副校长李相银事件,感到痛心疾首。作为周总理故乡的一员,我感到他的所作所为,为总理家乡抹黑,是人民教师队伍的害群之马。 我恳请领导们一查到底,不姑息任何人,包括学校相关领导,省委组织部考察组成员有没有受贿行为,为何他能带病提拔,这都需要调查清楚,以正视听,如果情况属实,希望能够按照党纪国法从重、从快定格处理,让其为自己的所作所为付出应有的代价! 此致 敬礼 刘升贵 2019年1月10日

保护伞们的“阴谋”

发布时间:
保护伞们的“阴谋” 我上访反腐,被村书记寇建军拦路打伤,不关押寇建军反而用莫须有罪名关押我,硬逼我接受寇建军赔偿6万元,不同意就不放人,在看守所签字接受6万元,把我放出后保护伞们定我为取保候审,从2017年10月25日至今2019年1月9日,已接受传讯15次,每次谈话,就是不许我上访,党的政策对腐败分子是“零容忍”、“无禁区”,然而在我赣榆地方,为什么这样保护腐败分子,寇建军、寇站京公开进行打骂,拦路抢劫,私立公堂,成为派出所座上宾,行凶作恶受屁护,依法治国,法在哪里?在赣榆墩尚镇人际关际就是法,权就是法,钱就是法。 墩尚派出所,无休止的传讯我,传讯内容都是不许上访,不许举报,干扰我的生活。我被打伤,留下后遗症,不能劳动,由其是阴天,头昏难受,今日又来传票,身体不适,拒绝传讯,望网友媒体、关注我,地方腐败给我制造的冤案,如何进展,朗朗乾坤,墩尚镇却乌云遮日。 http://bbs.tianya.cn/post-free-6027371-1.shtml 连云港市、区、镇不执行中央政策,瞒上欺下,望省领导关心处理。

误导消费者

发布时间:
我在阿里巴巴平台拍下江苏省苏州市吴江区开平路上的住宅。当我去开平路找房。找了一个上午都找不到。最后联系管理电话说是盛泽镇。和标的物相差30公里。这是不是欺骗消费者。这是谁的责任 是淘宝还是吴江人民法院还是第三方的责任

你们的答复有问题

发布时间:
你好!我在12388网上向你们反映了问题,但你们的答复只是:“您反映问题的电子邮件本网站已收到。” 那么你们究竞有没处理这个问题,反映人并不知道。那我还是继续等待呢还是继续向其它部门反映,这会造成重复反映问题吗?有可能浪费各种资源!建议你们有个明确的答复,好让人民群众知道事情的进展。比如:正在处理预计何时有结果;或者不属于本部门处理;或者已移交某部门处理等等! 就象我反映的问题,没有明确的答复我很焦急!!不知道你们是否办理!谢谢!

我淘宝司法拍卖。拍得江苏省苏州市吴江区开平路上的房子

发布时间:
淘宝网上标的地图拍的房子位置和我去现场看的位置相差三十几公里。我想知道这是淘宝网的责任还是吴江人民法院的责任

杜绝权力寻租

发布时间:
前一断时间,盐城市纪委狠抓行政事业单位人员将自己的执业资格证书挂靠企业的行为,应该在全省甚至全国推广,,杜绝权力寻租.让真正从业者有广阔的市场.

控告连云港赣榆村干部侵占全村土地赔偿款

发布时间:
娄书记您好: 连云港市赣榆区墩尚镇(原属罗阳镇)河疃村30年不动小本,不动土地每人给0.98亩,村只给0.4亩,强行扣掉0.58亩,村里卖钱,钱不给村民,国家三十年不动政策为什么不执行?现在国家又延长30年。 (1)河疃村有2800人,分地人口1800人,土地面积共计约3000亩,建高速、国道和电站等约占400亩,30年不动小本,每人给0.98亩,每人扣掉0.58亩,实分0.4亩,约分800亩,余地1800亩。村每年发包,还不够用,另外再编个名词,向村民要钱,试问每年包地款上百万元,加征地款都干什么用了,村财务不公开,山高林深必藏虎。 (2)河疃村30年不动小本,每人0.98亩,改给村民0.4亩,已10几年。村干部把村民土地扣掉0.58亩,发包卖钱。国家征地建高速、国道、电站赔偿款都是村所有,还不够用,不经党员、村民知情,偷卖耕地给外村人几百万元,每年都要村民交一事一议,在2017年村向村民要增加人口钱,交钱补地,村民钱交了以后,村干部就不补地给村民,成为敲诈村民钱。土地确权每人再给0.35亩,每人共计0.75亩,每户签字发放确权纸,按政策土地流转,应有偿转让,但村干部不给村民流转款,成墙上画饼。几年来造成多批党员村民上访举报贪污腐败,但区、镇干部就不处理,还编造假话,颠倒黑白,压制村民举报贪污腐败。 如果省领导能关心村民此事,得以解决,我们村民一百个满意,谢谢领导。 河疃村民 徐恒明

举报

发布时间:
被上诉人:叶为海、男、1958年11月27日生、居民身份证号:320922195811270835、滨海县人事局书记、住滨海县东坎街道办红星北巷7号,手机号码:13805118881 请求事项: 上诉人不服滨海县人民法院(2018)苏0922民初996号民事裁定书之裁定,特依法提起上诉,请求二审法院依法撤销一审裁定,指定一审法院进行评估及计算赔偿标准。 事实与理由 一审法院认定上诉人汪洪兵与被上诉人滨海县人民政府东坎街道办事处、叶为海财产损害赔偿纠纷案件属于行政诉讼,不属于民事纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,本案属于民事纠纷,因该案系叶为海玩忽职守、利用职权强制拆迁上诉人的房屋引起的纠纷,非裁定书书中的“非平等民事主体之间的财产纠纷”,我与叶为海之间是平等的民事主体,其在庭审中陈述其是受到滨海县人民政府东坎街道办事处、滨海县人民政府、盐城市上诉人:汪洪兵、男、1967年9月22日生、居民身份证号:320922196709220334、汉族、个体户、住滨海县东坎街道办阜东南路38号、手机号码;18012587966 被上诉滨海县人民政府东坎街道办事处、住址;滨海县城幸福路1号;法定代理人:王海荣、滨海县人民政府东坎街道办事处党委书记:手机号码:13912547776 人民政府指派办理相关拆迁事宜,但是其未向法院提供任何加盖了上述单位公章的相关文件,所以该民事裁定书适用法律错误。在案件审查中,未进行任何关于本案房产及拆迁事宜的调查,在2018年4月29日庭审中,我申请法庭调取航测图,法庭同意调取航测图,但是至今未前往任何单位调取航测图,航测图是能直接反映拆迁房屋是否是违章建筑,庭审中“法院可以调取航测图,但法院不会认定涉案建筑是合法建筑还是违章建筑,因为这不是法院的职责范围”,2017年中华人民共和国最高人民法院审理许水云诉金华市婺城区人民政府行政强制及行政赔偿案的指导性案例中明确对是否是合法、违章建筑是由法院认定,该民事裁定书主文中直接说明“这不是法院在职责范围”,明显是滥用职权、相互推诿,直接就能把法院职权范围内的事情给说没有了。在审理中我向法院提交鉴定申请书,法庭以种种理由1、2018年4月19日审理中法庭表示其要与鉴定科对我提交的的鉴定申请书是否能鉴定、是否需要鉴定等进行征询,我申请的是对我被拆迁房屋土地上新建筑的房产进行鉴定(就是在拆迁房屋后新建筑是门面房进行鉴定),经我了解情况,鉴定科表示有房产证等材料的就可以鉴定,但是需要民一庭向鉴定科提交加盖民一庭公章鉴定申请书,民一庭未向说我说明任何情况,直接就向我说明房产已经被强制拆迁,过去被拆迁的房屋无任何材料进行鉴定,我申请鉴定的是现在的房屋不是过去房屋,在上述案例中“人民法院应当综合协调适用《中华人民共和国国家赔偿法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定,依法、科学决定赔偿项目和赔偿数额,让被征收人得到的赔偿不低于其依照征收补偿方案应当获得、也可以获得的征收补偿,但国家赔偿与行政补偿相同的项目不得重复计付。具体而言,对于房屋损失的赔偿方式与赔偿标准问题,婺城区政府既可以用在改建地段或者就近地段提供类似房屋的方式予以赔偿,也可以根据作出赔偿决定时点有效的房地产市场评估价格计付赔偿款。鉴于案涉房屋已被拆除,房地产评估机构应当根据婺城区政府与许某某提供的原始资料,本着疑点利益归于产权人的原则,依法独立、客观、公正地出具评估报告。”最高院都可以的对过去的房产进行评估鉴定,怎么到民一庭就不能鉴定了,并且鉴定的是现在的房屋。这完完全全玩忽职守,对案件的具体事实未进行任何调查,就驳回了原告的起诉。在庭审中及调解中被上诉人与上诉人之间一直存在对本案赔偿多少、怎么计算赔偿款等事项一直无法有一个合法的依据,被上诉人表示如有合法的赔偿标准其同意赔偿,不管多少数额,但是在案件审理中未依法对案涉房屋的价值及其他损失进行的合法的认定,为什么上诉人与被上诉人都同意赔偿,只是赔偿多少怎么认定的问题,但是上诉人的诉讼请求却被法院驳回,民事裁定书中未提及一句被告辩称等陈述,难道被告就没有出庭?就我一人出庭的?,这明显属于文书制作错误的。该案件中明显存在相互推诿、玩忽职守、案件适用程序错误、认定事实不清、文书制作错误等问题。根据上诉人上述说明,本案属于民事案件的受案范围,案件适用法律错误、文书制作错误等问题。 ?此致 ?盐城市中级人民法院 ?具状人:汪洪兵 2018年11月1日 ?

请领导为我们做主解决农民工工资

发布时间:
领导您好,我父亲和同乡叔叔们二十多人在2012年经盐城二建承包者介绍口头协议给盐城二建大庆分公司施工干工活,然而同年7月干完活至今都没有给我们民工工资,经过多次讨要也去盐城总公司去找总经理肖春虎协商无果,每次去他都不露面推脱并有黑恶势力,经大庆市劳动保障局和公安局立案也没有进展至今没有给付我父亲和同乡工人工资一共还有五十余万元,因为我们都是农民没有其他收入血汗钱不给我们的生活已经很困难了,我们跪求领导和组织帮助,希望能帮我们农民工要回血汗钱,在此谢谢组织

请领导为我们做主解决农民工工资

发布时间:
领导您好,我父亲和同乡叔叔们二十多人在2012年经盐城二建承包者介绍口头协议给盐城二建大庆分公司施工干工活,然而同年7月干完活至今都没有给我们民工工资,经过多次讨要也去盐城总公司去找总经理肖春虎协商无果,每次去他都不露面推脱并有黑恶势力,经大庆市劳动保障局和公安局立案也没有进展至今没有给付我父亲和同乡工人工资一共还有五十余万元,因为我们都是农民没有其他收入血汗钱不给我们的生活已经很困难了,我们跪求领导和组织帮助,希望能帮我们农民工要回血汗钱,在此谢谢组织
[首页] [上一页] [下一页] [尾页]  共45页 893条记录  转到